Proč jsou dětské knihy barvité a fantastické a "dospělácké" ponuré, strohé a trochu bez fantazie?
Můžete si to ověřit na vlastní kůži. Pokud jste četli například Harryho Pottera ve věku, kdy jste ho měli číst, tzn. vám bylo přibližně stejně jako Harrymu, a pokud si HP přečtete dnes, budete se ptát – kam se to všechno ztratilo? Kde je to kouzlo, kde jsou všechny ty představy? Garantuju vám, že pokud si HP přečtete teď, bude se vám zdát o hodně horší.
Knihy pro děti/náctileté vytváří fantazijní světy schopné zaujmout a opravdová literatura to nedělá.
Řekneme si to narovinu: Náš mozek už teď nestojí za moc – ve smyslu, že už nás nepřesvědčuje, že naše fantazie někde reálně existují.
Jsme chytřejší, jsme schopni hlubších myšlenek, spojujeme nespojitelné a rozumíme tomu a dokážeme si představovat věci, které neexistují.
Dětská mysl tohle nedokáže. Pro ni všechno, o čem čte, existuje.
A proto děti považují HP za dobrou knihu.
Pokud jste v literatuře někam pokročili a nezadrhli jste se na young adult, tak musíte souhlasit s následujícím:
Zločin a trest je lepší než Harry Potter. Ve všech směrech. Kromě jediného.
Dostojevskij zrovna nepodněcuje dětskou fantazii, aby si „vylepšovala“ hroznou dětskou literaturu.
Já mám Harryho Pottera hodně rád, ale po nedávném přečtení jsem musel seznat, že je to fakt *račka.
Snad z toho všichni jednou vyrostem.
Našli jste překlep?
Mým cílem je, aby články na toto blogu pokud možno obsahovaly co nejméně chyb, proto budu vděčný, když mi trochu pomůžete.
Komentář k textu
Na mém blogu můžete komentovat jakoukoli část textu, která se vám zachce. Jen ji označte myší a přidejte komentář.